21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道見(jiàn)習(xí)記者 李依農(nóng) 上海報(bào)道
美國(guó)東部時(shí)間4月28日,美國(guó)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)2022年第一季度實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)按年率計(jì)算下降1.4%,市場(chǎng)預(yù)期為增長(zhǎng)1.1%,與前值(2021年第四季度)的6.9%增幅也相距甚遠(yuǎn)。
在此背景下,經(jīng)濟(jì)學(xué)家與投資者對(duì)高通脹之下,美聯(lián)儲(chǔ)鷹派的轉(zhuǎn)向或使美國(guó)經(jīng)濟(jì)急劇放緩甚至陷入衰退的擔(dān)憂也再度浮現(xiàn)。
同日發(fā)布的美國(guó)個(gè)人消費(fèi)支出物價(jià)指數(shù)(PCE)顯示,美國(guó)一季度核心PCE指數(shù)初值環(huán)比升5.2%,預(yù)期升5.4%。
此外,經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì),將于4月29日公布的3月核心 PCE 增速將由2 月份的 5.4% 放緩至 5.3%。如果符合預(yù)期,這將意味著自 2020 年 10 月以來(lái),核心 PCE 增長(zhǎng)同比首次放緩。
白宮于一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)發(fā)布前夕表示,考慮到物價(jià)上漲及俄烏事件帶來(lái)的不確定性,未來(lái)幾個(gè)月美國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)將面臨更多風(fēng)險(xiǎn)。但仍預(yù)計(jì) 2022 年美國(guó) GDP 將保持健康增長(zhǎng)。
經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇趨勢(shì)仍良好
據(jù)國(guó)際貨幣基金組織(IMF)近期發(fā)布的最新一期《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》顯示,預(yù)計(jì)2022年全年美國(guó)經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)3.7%,低于此前預(yù)計(jì)的4%。
IMF首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼研究部主任皮埃爾-奧利維耶·古蘭沙稱(chēng),當(dāng)前,全球經(jīng)濟(jì)前景受挫,主要是因?yàn)槎頌鯖_突引發(fā)的經(jīng)濟(jì)后果及對(duì)俄羅斯實(shí)施的制裁。這場(chǎng)沖突將減緩經(jīng)濟(jì)增速并加劇通貨膨脹。
上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院教授、前美聯(lián)儲(chǔ)高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡捷在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)指出,此前很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),業(yè)界普遍預(yù)期美國(guó)今年的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇總體情況良好。但近期對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)憂情緒有所升溫。主要原因有二,一是俄烏沖突或?qū)е峦泦?wèn)題變得更為復(fù)雜。二是全球供應(yīng)鏈問(wèn)題雖有所緩解,但還在恢復(fù)之中,仍未完全擺脫新冠疫情帶來(lái)的沖擊。
但胡捷表示,綜合各方面情況來(lái)看,上述兩個(gè)因素對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的影響有限。從此前二、三月份的通脹數(shù)據(jù)來(lái)看,如果撇開(kāi)能源和糧食兩個(gè)部分,通脹的勢(shì)頭其實(shí)是在緩解當(dāng)中。美聯(lián)儲(chǔ)也會(huì)加快緊縮的速度,抑制通脹。供應(yīng)鏈方面,胡捷預(yù)計(jì)疫情帶來(lái)的困擾也能夠盡快得到控制。
胡捷補(bǔ)充稱(chēng),對(duì)于美國(guó)而言,如果能實(shí)現(xiàn)2%至3%左右的增長(zhǎng),就是一個(gè)不錯(cuò)的年份。
白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)Brian Deese也指出,美國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)復(fù)蘇持續(xù)強(qiáng)勁,展現(xiàn)了驚人韌性。他表示,雖然一季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很難說(shuō)是一份“強(qiáng)有力的報(bào)告”,但從下降至3.6%的失業(yè)率、持續(xù)的就業(yè)增長(zhǎng)等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中,均可以看出經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有不錯(cuò)的勢(shì)頭。
美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫也于近日表示,盡管前景存在風(fēng)險(xiǎn),但美國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)非常強(qiáng)勁,家庭資產(chǎn)負(fù)債表狀況良好,預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)將迎來(lái)“穩(wěn)健的一年”。
美聯(lián)儲(chǔ)能否實(shí)現(xiàn)“軟著陸”?
種種跡象表明,美聯(lián)儲(chǔ)將會(huì)加快貨幣緊縮的步伐以對(duì)抗通脹。
中金公司研究部宏觀分析師、副總經(jīng)理劉政寧在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)指出,美聯(lián)儲(chǔ)去年誤判了通脹,錯(cuò)誤地認(rèn)為通脹是暫時(shí)的,沒(méi)有及時(shí)退出貨幣寬松。結(jié)果是長(zhǎng)期的低利率導(dǎo)致需求過(guò)熱,通脹越來(lái)越高。事到如今,美聯(lián)儲(chǔ)只能加快緊縮,以此來(lái)彌補(bǔ)去年犯下的錯(cuò)誤。
胡捷表示,鑒于能源和食品的價(jià)格上漲較快,預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)5月有超過(guò)一半的概率將加息50個(gè)基點(diǎn)。美聯(lián)儲(chǔ)將持續(xù)觀察市場(chǎng)在加息后的反應(yīng)。如果通脹問(wèn)題仍然得不到顯著的改善,后續(xù)可能還會(huì)有50個(gè)基點(diǎn)的加息。
眼下,美聯(lián)儲(chǔ)正面臨著兩難抉擇。高盛首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Jan Hatzius在近期的一份報(bào)告中指出,經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的主要風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自美聯(lián)儲(chǔ)面臨的“棘手平衡”——美聯(lián)儲(chǔ)必須精心策劃如何能夠在不破壞經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退的情況下收緊貨幣政策,在抑制通脹的同時(shí),推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)“軟著陸”。
胡捷認(rèn)為,從結(jié)構(gòu)上來(lái)看,美國(guó)經(jīng)濟(jì)還處于一個(gè)相對(duì)比較健康的復(fù)蘇狀態(tài),失業(yè)率已降至歷史少有的低水平。在這樣的一個(gè)背景下,美聯(lián)儲(chǔ)的加息只要不失控,對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響應(yīng)該不會(huì)太大。
劉政寧則指出, 歷史表明,聯(lián)儲(chǔ)加息往往會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退。“自1960年至今,美國(guó)共有11輪加息周期,其中只有3次實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)‘軟著陸’,即加息結(jié)束后沒(méi)有出現(xiàn)衰退(分別發(fā)生在1965年、1984年、1994年)。”
劉政寧表示,之前三次“軟著陸”有一個(gè)共同特征,即美聯(lián)儲(chǔ)加息都是“先發(fā)制人”,在通脹還未高企時(shí)果斷采取行動(dòng),將通脹扼殺在搖籃之中。相比之下,這次美聯(lián)儲(chǔ)加息起步太晚,且緊縮節(jié)奏較快,要想實(shí)現(xiàn)“軟著陸”恐怕需要一些運(yùn)氣。
清華大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)朱民此前接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)指出,整體來(lái)看,美國(guó)經(jīng)濟(jì)在加息過(guò)程中“硬著陸”的概率在上升,如果“硬著陸”,將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和金融造成較大沖擊。
美聯(lián)儲(chǔ)加息前景令股市承壓
在新冠疫情、持續(xù)高通脹、俄烏沖突、美聯(lián)儲(chǔ)緊縮前景等一系列因素的多重影響下,近期美股市場(chǎng)波動(dòng)加劇,上演跌宕起伏。
劉政寧指出,過(guò)去兩年美股上漲與美聯(lián)儲(chǔ)大幅寬松貨幣有很大關(guān)系,一個(gè)證據(jù)是美股上漲的幅度與美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表擴(kuò)張幅度相匹配。往前看,如果美聯(lián)儲(chǔ)“縮表”,流動(dòng)性萎縮,美股尤其是高估值股票或?qū)⒊惺軌毫Α?/p>
胡捷也表示,美國(guó)股市自2008年以來(lái)一路上漲的表現(xiàn),主要由其寬松的貨幣政策導(dǎo)致。胡捷指出,央行的量化寬松政策下,大部分資金并沒(méi)有傳導(dǎo)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中去,而是滯留在金融機(jī)構(gòu)手中,最后流向股票等資產(chǎn)市場(chǎng)。而美聯(lián)儲(chǔ)的加息以及后續(xù)或即將到來(lái)縮表,實(shí)際上直接影響資產(chǎn)市場(chǎng)的資金充裕程度。
不過(guò),胡捷認(rèn)為,如果美聯(lián)儲(chǔ)做好預(yù)期管理,確保后續(xù)的緊縮路徑不會(huì)“出人意料”,那么大概率也不會(huì)對(duì)美股市場(chǎng)造成過(guò)于劇烈的沖擊與擾亂。他指出,以美聯(lián)儲(chǔ)上一輪緊縮周期的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,縮表對(duì)美股市場(chǎng)造成的影響有限。不過(guò),此前縮表的幅度不大。因此,美聯(lián)儲(chǔ)將如何把握后續(xù)包括縮表在內(nèi)的貨幣政策緊縮節(jié)奏,是非常值得關(guān)注的,但不需要過(guò)于恐慌。
此外,有觀點(diǎn)認(rèn)為,對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂會(huì)導(dǎo)致美聯(lián)儲(chǔ)放緩加息,從而利好股市。但劉政寧提醒道,對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)而言,在防通脹和穩(wěn)增長(zhǎng)之間,眼下更為重要的是防通脹。如果通脹得不到控制,美國(guó)經(jīng)濟(jì)也不可能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)。高通脹限制了美聯(lián)儲(chǔ)寬松的空間,在通脹風(fēng)險(xiǎn)消退前,美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策不大可能自發(fā)轉(zhuǎn)向。退一步講,即使美聯(lián)儲(chǔ)因?yàn)榭吹剿ネ僳E象而放緩加息,那么資產(chǎn)價(jià)格大概率也已經(jīng)調(diào)整過(guò)了。